I Co 123/24

<p>Sygn. akt: I Co 123/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 13 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski</p> <p>po rozpoznaniu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">B. K.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">S. M.</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>o zabezpieczenie dowodu</p> <p>postanawia:</p> <p>oddalić wniosek o zabezpieczenie.</p> <p>Sygn. akt: I Co 123/24</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">B. K.</span> wystąpiła o zabezpieczenie swojego roszczenia poprzez ustanowienie zakazu zbycia, spalenia 5 desek balkonowych do września 2024 roku celem ustalenia przez biegłego technologa drewna o przydatności tych desek do zagospodarowania.</p> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 730(1);art. 730(1) § 1)">art. 730^{<!-- -->1} § 1 k.p.c.</a>, udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.</p> <p>Zaś w świetle § 2 tego przepisu, interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi, lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.</p> <p>Decyzja co do ewentualnego zabezpieczenia zależy od uznania Sądu, który ma zagwarantowaną swobodę w podjęciu decyzji w tym zakresie.</p> <p>Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie brak jest po stronie wnioskodawczyni <span class="anon-block">B. K.</span> interesu prawnego w uzyskaniu wnioskowanego zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu zbycia, spalenia 5 desek balkonowych do września 2024 roku celem ustalenia przez biegłego technologa drewna o przydatności tych desek do zagospodarowania, bowiem brak takiego zabezpieczenia w ocenie Sądu ani nie uniemożliwi, ani też poważnie nie utrudni wykonania orzeczenia jakie ewentualnie zapadnie w tej sprawie.</p> <p>Zdaniem Sądu kwestia ustalenia przydatności tych desek do użytku a także ewentualna niegospodarność władz <span class="anon-block">S. M.</span> w <span class="anon-block">G.</span> winna być przeprowadzana w odrębnym postępowaniu. Ocena tych okoliczności możliwa jest w oparciu o szeroką paletę środków dowodowych bez konieczności zabezpieczenia dla celów dowodowych, wnioskowanych przez wnioskodawczynię. Podkreślić przy tym należy, że wniosek ten został też oddalony przez Sąd <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> w sprawie <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Dlatego też Sąd, mając powyższe okoliczności na względzie postanowił oddalić wniosek wnioskodawczyni <span class="anon-block">B. K.</span> o zabezpieczenie w sprawie I Co 123/24 Sądu Rejonowego w Głubczycach.</p> </div>