II K 150/26

<p>Sygnatura akt II K 150/26</p> <p>4074-4 Ds 3694.2025</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 kwietnia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Aleksandra Zubowicz</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Solecka</p> <p>pod nieobecność prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2026 roku</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. V.</span>, syna <span class="anon-block">I.</span> i <span class="anon-block">P.</span> z domu <span class="anon-block">D.</span>, urodzonego <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że: </span> </p> <p>W dniu 11 grudnia 2025 roku około godziny 13:05 w <span class="anon-block">S.</span> na ulicy <span class="anon-block">(...)</span> kierował pojazdem marki <span class="anon-block">V.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> znajdując się pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu w stanie równoważnym, ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego mając we krwi amfetaminę w stężeniu 70,7 ng/ml,</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a §1 kk</a> </em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> </em> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. V.</span> </strong>za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> wymierza mu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 kk</a> na poczet orzeczonego środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 11 grudnia 2025 roku;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz <span class="anon-block">(...)</span>;</p> <p>V.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="44"/> <col width="109"/> <col width="53"/> <col width="13"/> <col width="2"/> <col width="123"/> <col width="6"/> <col width="21"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="13"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 150/26</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- --> <span class="anon-block">P.</span> wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>W dniu 11 grudnia 2025 roku około godziny 13:05 w <span class="anon-block">S.</span> na ulicy <span class="anon-block">(...)</span> kierował pojazdem marki <span class="anon-block">V.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> znajdując się pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu w stanie równoważnym, ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego mając we krwi amfetaminę w stężeniu 70,7 ng/ml.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>W dniu 10 grudnia 2025 roku <span class="anon-block">B. V.</span> zażywał narkotyki w postaci amfetaminy.</p> <p>W dniu 11 grudnia 2025 roku około południa postanowił pojechać od siebie z domu do Urzędu Pracy w <span class="anon-block">S.</span>. Wsiadł w samochód marki <span class="anon-block">V.</span> o nr. rej. <span class="anon-block">(...)</span> i prowadził go po drodze publicznej. Miał do pokonania 20 km w jedną stronę i 20 km w drugą.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td> <p>37-38, 67-67v.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="10"> <p>Około godziny 13:05 <span class="anon-block">B. V.</span> został zatrzymany do kontroli przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>. Przeprowadzony test narkotykowy testerem <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">X.</span> <span class="anon-block">(...)</span>dał wynik pozytywny. Funkcjonariusze dokonali zatrzymania <span class="anon-block">B. V.</span> celem dokonania dalszych czynności, w tym pobrania krwi. Przeprowadzone badania wykazały, że <span class="anon-block">B. V.</span> miał we krwi amfetaminę w stężeniu 70,7 ng/ml tj. znajdował się pod wpływem środka odurzającego.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td> <p>37-38, 67-67v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół użycia testera narkotykowego</p> <p>protokół zatrzymania osoby</p> <p>protokół pobierania krwi</p> <p>sprawozdanie z badań toksykologicznych wraz z opinią</p> </td> <td> <p>4</p> <p>2</p> <p>32</p> <p>29-31</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Funkcjonariusze Policji dokonali zatrzymania prawa jazdy kategorii B należącego do <span class="anon-block">B. V.</span>. Postanowieniem prokuratora z dnia 7 stycznia 2026 roku zatrzymano <span class="anon-block">B. V.</span> prawo jazdy kategorii<span class="anon-block">(...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span> wydane przez<span class="anon-block">(...)</span> od dnia 11 grudnia 2025 roku.</p> </td> <td colspan="2"> <p>pokwitowanie zatrzymania prawa jazdy</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> </td> <td> <p>9</p> <p>28</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="10"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> ma 26 lat. Jest bezdzietnym kawalerem i nie posiada nikogo na utrzymaniu. Od lutego 2026 roku podjął pracę jako zbrojarz-betoniarz za minimalnym wynagrodzeniem. Pracuje 5 dni w tygodniu po 10-12 godzin. Jest to umowa na okres próbny do 15 maja 2026 roku. Po tym czasie umowa ma zostać przedłużona. Nie leczył się psychiatrycznie ani odwykowo. Dotychczas był karany tylko jeden raz. Figuruje w Ewidencji Kierujących Pojazdami Silnikowymi lub Motorowerami Naruszających Przepisy Ruchu Drogowego - dokonał 1 naruszenia przepisów ruchu drogowego.</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane osobopoznawcze</p> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">B. V.</span> </p> <p>umowa o pracę</p> </td> <td> <p>37-37v.</p> <p>67v.</p> <p>65</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>karta karna</p> </td> <td> <p>24, 66v.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja o wpisach w ewidencji kierowców</p> </td> <td> <p>45</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="9"> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="3"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td colspan="7"> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, co w świetle zgromadzonego materiału dowodowego nie budziło wątpliwości. Oskarżony podał, że powodem, dla którego sięgnął po narkotyki był ciężki okres w życiu, niemożność znalezienia pracy oraz problemy zdrowotne. Przedstawiona przez oskarżonego wersja wydarzeń była logiczna i spójna, zaś wyjaśnienia wiarygodne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>sprawozdanie z badań toksykologicznych wraz z opinią biegłego sądowego z dziedziny toksykologii sądowej</p> <p>protokół użycia testera narkotykowego, protokół zatrzymania osoby, protokół pobierania krwi, pokwitowanie zatrzymania prawa jazdy, postanowienie, karta karna, informacja o wpisach w ewidencji kierowców, umowa o pracę</p> </td> <td colspan="7"> <p>Dowód ze sporządzonego sprawozdania Instytutu Genetyki Sądowej, jak również wydanej opinii biegłego Sąd uznał za wiarygodne i mające znaczenie dla ustalenia faktów. Są jasne, spójne, nie zawierają sprzeczności. Część sprawozdawcza korespondowała z wnioskami końcowymi. Opinia została sporządzona przez doświadczonego biegłego posiadającego wiedzę fachową. Nadto żadna ze stron nie kwestionowała jej wiarygodności, wobec czego stanowiła miarodajny materiał dowodowy.</p> <p>Sąd dał wiarę wszelkim przeprowadzonym w sprawie dowodom z dokumentów, na których oparł ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie. Dokumenty te zostały pozyskane, sporządzone i przeprowadzone zgodnie z wymogami procedury karnej, a żadna ze stron nie zakwestionowała ich rzetelności ani prawdziwości. Również Sąd nie miał podstaw do podważenia ich wiarygodności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>.</p> <p>Stosownie do treści tego przepisu odpowiedzialności karnej podlega ten, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.</p> <p>W niniejszej sprawie postępowanie dowodowe wykazało, że oskarżony prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">V.</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> znajdując się pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu w stanie równoważnym, ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego mając we krwi amfetaminę w stężeniu 70,7 ng/ml. Stan nietrzeźwości definiowany jest w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16)">art. 115 § 16 kk</a>. Natomiast stężenie narkotyków oraz dopuszczalne jego normy jednoznacznie wynikały z opinii biegłego z dziedziny toksykologii. Oskarżony nie kwestionował swojego sprawstwa i przyznał się do popełniania zarzucanego czynu. Dopuścił się popełnienia czynu umyślnie w zamiarze bezpośrednim. Stężenie narkotyku wskazują, że oskarżony miał świadomość, że znajduje się co najmniej w stanie po użyciu narkotyku, a mimo wszystko chciał prowadzić pojazd.</p> <p>W ocenie Sądu zachowanie oskarżonego było zawinione. Nie wystąpiły żadne przesłanki wpływające na wyłączenie bądź ograniczenie poczytalności. Czyn był także społecznie szkodliwy, o czym więcej w sekcji 4 uzasadnienia.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p>☐3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 kk</a>. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53 § 1)">§ 1</a> tego przepisu Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do skazanego. Dolegliwość kary nie może przekraczać stopnia winy.</p> <p>W ocenie Sądu zachowanie oskarżonego było zawinione w stopniu znacznym. Oskarżony jest osobą dorosłą i zdrową psychicznie, która powinna znać reguły obowiązujące w społeczeństwie. Nie wystąpiła nadto żadna okoliczność wpływająca na wyłączenie bądź ograniczenie stopnia winy, a także inna okoliczność przemawiająca za wystąpieniem anormalnej sytuacji motywacyjnej. Nie może stanowić usprawiedliwienia dla popełnienia przez oskarżonego przestępstwa fakt, że miał wówczas cięższy okres w życiu i wpadł w złe towarzystwo.</p> <p>Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego również był znaczny. Oceniając go Sąd miał na uwadze okoliczności przedmiotowo-podmiotowe wskazane w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 kk</a>. Oskarżony popełnił przestępstwo w sposób umyślny. Mając świadomość tego, że poprzedniego dnia zażył narkotyki, wsiadł za kierownicę pojazdu w celu załatwienia sprawy urzędowej. Stężenie amfetaminy we krwi oskarżonego nie było niskie – przekroczyło wartość, od której zaczyna się stan „pod wpływem” o 20,7 ng/ml. Nie było to zatem przekroczenie minimalne. Należy podkreślić, iż im wyższe stężenie narkotyku we krwi, tym większy stopień społecznej szkodliwości czynu. Również planowana do przejechania przez oskarżonego trasa była długa (około 20 km). To również wpłynęło na zwiększenie stopnia społecznej szkodliwości jego czynu.</p> <p>Okolicznością łagodzącą było przyznanie się oskarżonego do popełnienia czynu oraz wyrażenie skruchy.</p> <p>Okolicznością obciążającą była uprzednia karalność za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2 kk</a>.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">Art. 178a § 1 kk</a> za popełnione przestępstwo przewiduje karę pozbawienia wolności do lat 3.</p> <p>Analiza okoliczności sprawy prowadzi do przekonania, że karą adekwatną do społecznej szkodliwości czynu i winy oskarżonego, a jednocześnie wystarczająco dla niego dolegliwą, będzie kara 250 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych, wymierzona przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a>. W ocenie Sądu wystarczającą reakcją prawnokarną w niniejszej sprawie jest kara wolnościowa. Biorąc pod uwagę fakt, iż podjął pracę, najbardziej adekwatną w ocenie Sądu jest kara grzywny. Ma bowiem możliwości finansowe, aby karę tę wykonać. Ustalając wysokość stawki dziennej grzywny na kwotę 10 złotych Sąd wziął pod uwagę, że oskarżony otrzymuje minimalne wynagrodzenie za pracę.</p> <p>Sąd wymierzając oskarżonemu karę uwzględnił cele kary w zakresie prewencji indywidualnej oraz ogólnej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a> Sąd był zobligowany orzec wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres nie krótszy niż 3 lata. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, orzeczenie minimalnego czasu trwania zakazu prowadzenia pojazdów będzie stanowiło dla oskarżonego znaczną dolegliwość.</p> <p>Określając okres trwania zakazu Sąd miał na uwadze stopień społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa, ale także fakt, że ustawodawca określił minimalny okres trwania zakazu w przypadku popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> na dosyć wysokim poziomie. Celem orzeczenia tego środka karnego jest eliminacja z ruchu drogowego kierowców zagrażających bezpieczeństwu w komunikacji. Okoliczności sprawy przemawiały za tym, aby orzec wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, a nie tylko pojazdów określonych kategorii. Okres 3 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych będzie wystarczający do tego, aby oskarżony przemyślał wadliwość swojego zachowania i nie popełnił podobnego czynu w przyszłości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>IV</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> Sąd był zobligowany orzec wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz <span class="anon-block">(...)</span> w wysokości co najmniej 5000 złotych. Orzeczony środek karny ma charakter ściśle represyjny. W tych okolicznościach orzeczenie wobec <span class="anon-block">B. V.</span> minimalnego świadczenia jest wystarczającą dolegliwością.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">B. V.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 kk</a> Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia zdarzenia, tj. dnia 11 grudnia 2025 roku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>W niniejszej sprawie obrońca oskarżonego wnosił o zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego wobec oskarżonego. Zdaniem Sądu taka reakcja karna nie byłaby adekwatna do wagi popełnionego przez niego przestępstwa.</p> <p>Instytucja warunkowego umorzenia postępowania z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> jest przewidziana dla sprawców przestępstw, których stopień zawinienia nie jest znaczny, jak również sama społeczna szkodliwość czynu przez nich popełnionego nie jest znaczna. W ocenie Sądu <span class="anon-block">B. V.</span> nie wypełnił tych przesłanek.</p> <p>W pierwszej kolejności należy wskazać, że jego stopień zawinienia był znaczny, o czym była już mowa w części 4. uzasadnienia. Kierowca, który zażywa amfetaminę poprzedniego dnia, nie może pozostawać w przekonaniu, że kolejnego dnia w południe nie będzie już pod wpływem owego narkotyku i będzie zdolny do przejechania tak długiej trasy.</p> <p>Należy podkreślić, że stężenie amfetaminy we krwi oskarżonego nie jest jedynym czynnikiem wpływającym na ocenę stopnia społecznej szkodliwości. Sąd dokonując tej oceny bierze pod uwagę także inne okoliczności popełnionego czynu. W niniejszej sprawie była to w szczególności długość trasy. Oskarżony został zatrzymany do kontroli przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>, co oznacza, że od swojego miejsca zamieszkania tj. <span class="anon-block">H.</span> pokonał już ok. 20 km, a jeszcze więcej miał do pokonania przed sobą.</p> <p>Co więcej należy wskazać, że oskarżony nie spełnił także przesłanki w postaci bycia niekaranym za przestępstwo umyślne. <span class="anon-block">B. V.</span> prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 października 2020 roku (sygn. VIII K 816/20) został skazany za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2 kk</a> i została mu za nie wymierzona kara 6 miesięcy ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 20 godzin w stosunku miesięcznym. Przestępstwo stypizowane w tym przepisie, nawet w wariancie mniejszej wagi z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 2)">§ 2</a>, jest przestępstwem umyślnym.</p> <p>Podsumowując, pomimo tego, że okoliczności czynu nie budzą wątpliwości, a postawa <span class="anon-block">B. V.</span>, właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że w przyszłości będzie przestrzegał porządku prawnego, nie spełnił on trzech podstawowych warunków koniecznych do podjęcia przez Sąd decyzji o tym, że warunkowe umorzenie postępowania będzie adekwatnym rozstrzygnięciem w sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="10"> <p>O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. z 2023 r. poz. 123 ze zm.) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, zasądzając od oskarżonego opłatę w wysokości 250 złotych, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwolnił oskarżonego z wydatków postępowania, którymi obciążył Skarb Państwa. Wydatki te wyniosły 607,14 zł (567,17 zł za sporządzoną opinię, 20 zł za doręczenia w postępowaniu przygotowawczym i 20 zł za doręczenia w postępowaniu sądowym). Mając na uwadze, że oskarżony otrzymuje minimalne wynagrodzenie za pracę, zaś w pierwszej kolejności będzie musiał uiścić karę grzywny oraz świadczenie na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, Sąd doszedł do przekonania, że obciążenie oskarżonego także wydatkami postępowania byłoby dla niego zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <strong> <!-- -->Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> </table> </div>