I SA/Wa 1275/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w osobie: Przewodniczący sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego postanawia: odrzucić sprzeciw J. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1275/09 o odmowie przyznania prawa pomocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. referendarz sądowy odmówił J. P. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Ze zwrotnego postanowienia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że odpis w/w postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 6 listopada 2009 r. W dniu 22 listopada 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 259 § 1 p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy, mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia sprzeciwu, liczony od dnia 6 listopada 2009 r., przypadł na dzień 13 listopada 2009 r. A zatem, sprzeciw został wniesiony po terminie. W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia