II K 55/24
Суди загальної юрисдикції2024-03-20
Номер справи
II K 55/24
Дата рішення
2024-03-20
Тип
SENTENCE
Судді
Anna Filipiak (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 20 marca 2024 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong>
</p>
<p>w składzie następującym :</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak</strong>
</p>
<p>Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska</p>
<p>przy udziale Prokuratora ---</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.03.2024 r. sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">H. N.</span>
</span>
</strong>
</p>
<p>s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">J.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">PESEL (...)</span>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonego o to, że :</span>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->I.w dniu 31 lipca 2023 r w <span class="anon-block">W.</span> w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim wprowadzeniu w błąd <span class="anon-block">D. L.</span> co do możliwości i chęci wywiązania się z obietnicy dopuszczenia go do udziału w wykonywaniu rzekomo zleconych mu budowalnych prac zarobkowych oraz co do faktu nieposiadania dowodu osobistego namówił go do wypożyczenia w ramach umowy wynajmu sprzętu zawartej z <span class="anon-block"> PHU (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> piły do cięcia betonu <span class="anon-block">marki S.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 3.000 zł i powierzenia mu tej rzeczy, którą następnie przywłaszczył sobie, zastawiając ją w Lombardzie K2 <span class="anon-block">A. K.</span> sp.jaw. z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> za kwotę 1.000 zł, czym działał na szkodę <span class="anon-block">D. L.</span> i <span class="anon-block">D. I.</span>;</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a> zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->II.w okresie od września 2023r do dnia 08 października 2023r w <span class="anon-block">S.</span> gm. <span class="anon-block"> (...)</span> z terenu nieruchomości działki letniskowej znajdującej się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> na ROD Semafor, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przedmiotów w postaci: kina domowego <span class="anon-block">m-ki S.</span> wraz z głośnikami wartości 300 zł, nożyc akumulatorowych w walizce wraz z ładowarką i dwoma akumulatorami m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> wartości 450 zł, szlifierki wielofunkcyjnej m-ki <span class="anon-block"> (...)</span> wartości 400 zł, 4 szt. akumulatorów - baterii m-ki makita wraz z ładowarką wartości 1400 zł, kosiarki akumulatorowej m-ki makita wartości 900 zł, nożyc do żywopłotu <span class="anon-block">m-ki M.</span> wartości 350 zł, piły szablastej ogrodowej <span class="anon-block">m-ki P.</span> wartości 100 zł, roweru kross junior 24 wartości 200 zł, roweru górskiego <span class="anon-block">m-ki B.</span> wartości 600 zł, myjki ciśnieniowej koloru szarego wartości 150 zł oraz polerki samochodowej wartości 300 zł, powodując łączną wartość strat w wysokości 5.150 zł działając na szkodę <span class="anon-block">A. N.</span>;</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>1.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">H. N.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego w <strong>
<!-- -->pkt I</strong>, z tym uzupełnieniem, że ustala, iż doprowadził w ten sposób pokrzywdzonego <span class="anon-block">D. L.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci zapłaty 130 zł za najem sprzętu wydanego oskarżonemu, a nadto, że na szkodę <span class="anon-block">D. I.</span> przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz w postaci piły do cięcia betonu <span class="anon-block">marki S.</span> model <span class="anon-block">(...)</span> – to jest popełnienia przestępstwa z <strong>
<!-- -->
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</strong> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 k.k.</a> wymierza mu karę <strong>
<!-- -->8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności</strong>;</p>
<p>2.
oskarżonego <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">H. N.</span>
</strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego w <strong>
<!-- -->
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 2)">pkt II</a>
</strong> – to jest popełnienia przestępstwa z <strong>
<!-- -->
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> </strong>i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę <strong>
<!-- -->6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności</strong>;</p>
<p>3.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> łączy orzeczone powyżej kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną <strong>
<!-- -->roku pozbawienia wolności;</strong>
</p>
<p>4.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt I wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 3.000 zł na rzecz <span class="anon-block">D. I.</span> i 130 zł na rzecz <span class="anon-block">D. L.</span>;</p>
<p>5.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego za przestępstwo opisane w pkt II wyroku obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 3.550 zł na rzecz <span class="anon-block">A. N.</span>;</p>
<p>6.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty.</p>
<p>Sędzia Anna Filipiak</p>
</div>