II K 505/18

<p>Sygn. akt II K 505/18 zmieniony</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 04 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński</p> <p> Protokolant – stażysta Weronika Bogus</p> <p>przy udziale - - - -</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6.11.2018r. i 04.12.2018 sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. K.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>), </strong>s. <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">H. z d. B.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 22 grudnia 2016 roku w <span class="anon-block">O.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w mieszkaniu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2069,67 zł <span class="anon-block"> firmę (...) S.A</span> z/s w <span class="anon-block">P.</span> w ten sposób, że wprowadził pracownika w/w firmy w błąd co do zamiaru i realnych możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania i zawarł umowę pożyczki pieniężnej nr <span class="anon-block"> (...)</span> na kwotę 1000 zł na okres 44 tygodni działając na szkodę <span class="anon-block"> (...) Finanse S.A</span> z/s w <span class="anon-block">P.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem co najmniej 5(pięciu) lat po odbyciu co najmniej 6 (sześciu) miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Opolu o sygnaturze akt II K 135/14 z dnia 9 kwietnia 2014roku w wymiarze 3 (trzech) lat i 3 (trzech ) miesięcy, którą odbył w całości w okresie od 10 czerwca 2014 do 07 sierpnia 2015 roku z zaliczeniem okresów na poczet kary od 11 stycznia 2011 roku do 12 stycznia 2011 roku, od 30 marca 2011 roku do 31 marca 2011 roku, 07 kwietnia 2011r., od 14 czerwca 2012 roku do 15 czerwca 2012 roku oraz w okresie od 07 sierpnia 2015 roku do 04 września 2016 roku z zaliczeniem okresów na poczet kary od 13 października 2011 roku do 14 października 2011 roku za umyślne przestępstwa podobne, tj. przeciwko mieniu,</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>;</strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">J. K.</span> za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż kwota niekorzystnego rozporządzenia mieniem wynosiła 1000zł, tj. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 §1kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>, i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> przy zast. 37a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34§1a pkt 1 kk</a> do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Finanse S.A</span> z/s w <span class="anon-block">P.</span> kwoty 900 (dziewięćset) zł;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618§1 pkt 11 kpk</a>, art. 29 ust. 1 ustawy z 26.05.1982 r. o adwokaturze oraz §17 ust. 2 pkt 3 i §20 w zw. z §4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">J. S.</span> – Kancelaria Adwokacka w <span class="anon-block">O.</span> kwotę 619,92 zł brutto tytułem kosztów obrony z urzędu;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17)">art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.</p> </div>