II K 311/18

<p> <strong> <!-- -->I.Sygn. akt II K 311/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->II.PR. Ds. 233.2018</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b.a.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b.b.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ii.ii.i.dnia 6 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka </strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach - nieobecny, zawiadomiony prawidłowo</p> <p> <strong> <!-- -->ii.ii.ii.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 r. sprawy: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. C. (1)</span>, syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">A.</span> zd. <span class="anon-block">H.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ii.ii.<span class="anon-block"> (...)</span>.oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od 28 czerwca 2007 roku do 31 lipca 2012 roku oraz od 01 grudnia 2012 roku do 31 maja 2015 roku i od 01 listopada 2016 roku do 19 lutego 2018 roku w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28.06.2007 roku w sprawie VI RC 2433/06, zasądzającego alimenty w kwocie po 250 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej córki <span class="anon-block">P. C.</span> płatnych do rąk matki <span class="anon-block">M. C. (2)</span>, podwyższonych następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 13.07.2009r. w sprawie III RC 86/09 do kwoty po 300 złotych miesięcznie od dnia 01 czerwca 2009 roku, podwyższonych następnie wyrokiem powyższego Sądu z dnia 01.06.2015r. w sprawie III RC 36/15 do kwoty po 550 złotych miesięcznie od dnia 13 lutego 2015 roku, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przy czym małoletnia <span class="anon-block">P. C.</span> była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->orzeka:</span> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. C. (1)</span> </strong> uznaje za winnego, tego że:</p> <p>a)  w okresie od 11 grudnia 2012 roku do 31 października 2013 w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28.06.2007 roku w sprawie VI RC 2433/06, zasądzającego alimenty w kwocie po 250 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej córki <span class="anon-block">P. C.</span> płatnych do rąk matki <span class="anon-block">M. C. (2)</span>, podwyższonych następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 13.07.2009r. w sprawie III RC 86/09 do kwoty po 300 złotych miesięcznie od dnia 01 czerwca 2009 roku, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przy czym małoletnia <span class="anon-block">P. C.</span> była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> </strong> </p> <p>b)  w okresie od 11 lutego 2014 roku do 30 kwietnia 2014 w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28.06.2007 roku w sprawie VI RC 2433/06, zasądzającego alimenty w kwocie po 250 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej córki <span class="anon-block">P. C.</span> płatnych do rąk matki <span class="anon-block">M. C. (2)</span>, podwyższonych następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 13.07.2009r. w sprawie III RC 86/09 do kwoty po 300 złotych miesięcznie od dnia 01 czerwca 2009 roku, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przy czym małoletnia <span class="anon-block">P. C.</span> była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> </strong> </p> <p>c)  w okresie od 11 sierpnia 2014 roku do 31 maja 2015 w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28.06.2007 roku w sprawie VI RC 2433/06, zasądzającego alimenty w kwocie po 250 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej córki <span class="anon-block">P. C.</span> płatnych do rąk matki <span class="anon-block">M. C. (2)</span>, podwyższonych następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 13.07.2009r. w sprawie III RC 86/09 do kwoty po 300 złotych miesięcznie od dnia 01 czerwca 2009 roku, podwyższonych następnie wyrokiem powyższego Sądu z dnia 01.06.2015r. w sprawie III RC 36/15 do kwoty po 550 złotych miesięcznie od dnia 13 lutego 2015 roku, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przy czym małoletnia <span class="anon-block">P. C.</span> była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> </strong> </p> <p>d)  w okresie od 11 stycznia 2017 roku do 19 lutego 2018 roku w <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, w woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28.06.2007 roku w sprawie VI RC 2433/06, zasądzającego alimenty w kwocie po 250 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej córki <span class="anon-block">P. C.</span> płatnych do rąk matki <span class="anon-block">M. C. (2)</span>, podwyższonych następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 13.07.2009r. w sprawie III RC 86/09 do kwoty po 300 złotych miesięcznie od dnia 01 czerwca 2009 roku, podwyższonych następnie wyrokiem powyższego Sądu z dnia 01.06.2015r. w sprawie III RC 36/15 do kwoty po 550 złotych miesięcznie od dnia 13 lutego 2015 roku, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przy czym małoletnia <span class="anon-block">P. C.</span> była narażona na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> </strong> </p> <p>i za to:</p> <p>- za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34 § 1 a pkt. 1)">pkt. I</a> a-c, przy ustaleniu iż stanowią one ciąg przestępstw opisany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34 § 1 a pkt. 1)">pkt. I</a> d z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1a pkt 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i 3 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego w pkt. I wyroku kary ograniczenia wolności i wymierza łączną karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 6)">art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.</a> umarza postepowanie co do czynu opisanego w akcie oskarżenia za okres od 28 czerwca 2007 roku do 31 lipca 2012 roku, zaś w pozostałej części – co do popełnienia czynu obejmującego okresy wskazane w akcie oskarżenia, a nie ujęte w pkt I wyroku oskarżonego uniewinnia</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 3)">art. 72 § 1 pkt 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniej córki <span class="anon-block">P. C.</span> poprzez bieżące płacenie alimentów,</p> <p>V.  na podstawie 624 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (§ 1)">§ 1 k.p.k.</a> zwalnia w całości oskarżonego od obowiązku ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <p>z/</p> <p>1.  odnotować,</p> <p>2.  za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie</p> <p>B-ce 6 grudnia 2018 r.</p>