II K 739/18

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 739/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 10 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant sądowy- <span class="anon-block">N. W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomiony prawidłowo wokandą</strong> </p> <p>po rozpoznaniu: 10 grudnia 2018 roku sprawy:</p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span>/<span class="anon-block">K.</span> </strong>/, synowi <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonemu o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 4 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu <span class="anon-block"> (...)</span>.pl ze skutkiem w <span class="anon-block">O.</span>, z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1270 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu <span class="anon-block"> (...)</span>.pl telefonu <span class="anon-block">marki I. (...)</span> plus za kwotę 1270 zł, a następnie nie przekazał zamówionego telefonu oraz nie zwrócił pieniędzy w kwocie 1270 zł działając na szkodę <span class="anon-block">J. K.</span>;</p> <p> <strong> <!-- -->To jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>1.oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K.</span> /<span class="anon-block">K.</span>/</strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1kk</a> </strong> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. <strong> <!-- -->286 § 1 kk</strong> </a> <strong> <!-- --> </strong>przy zastosowaniu<strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37 a kk</a> </strong> orzeka wobec oskarżonego karę <strong> <!-- -->1 /jednego/ roku i 3 /trzech/ miesięcy ograniczenia wolności</strong>, której odbywanie na podstawie <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1;art. 35;art. 35 § 1)">art. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kk</a> </strong> będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze <strong> <!-- -->20 /dwudziestu/ </strong>godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>2.na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. <strong> <!-- -->46 § 1 kk</strong> </a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">J. K.</span> /<span class="anon-block"> (...)</span> <strong> <!-- --> /jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt/ zł;</strong> </p> <p>3.na podstawie <strong> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a>, </strong> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1;art. 17 ust. 2)"> <strong> <!-- -->art. 17 ustęp 1 i 2</strong> Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.</p> </div>