IV Ka 124/24

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 124/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 marca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: Sławomir Gosławski </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Agnieszka Szulc – Wroniszewska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">T. W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 15 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 479/22</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że</strong>:</p> <dl> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 4;</strong> </p> </dd> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->uniewinnia oskarżonego <span class="anon-block">T. W.</span> od czynu zarzuconego mu w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1 wyroku, a koszty procesu związane z tym czynem przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;</strong> </p> </dd> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5;</strong> </p> </dd> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->w miejsce orzeczonej w punkcie 2 kary aresztu na podstawie art. 124 § 1 k.w. wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">T. W.</span> karę grzywny w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych;</strong> </p> </dd> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->obniża orzeczoną w punkcie 3 karę pozbawienia wolności do 8 (ośmiu) miesięcy;</strong> </p> </dd> <dt></dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->obniża orzeczoną w punkcie 7 nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">K. J.</span> do kwoty 5.000 (pięć tysięcy) złotych;</strong> </p> </dd> </dl> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">T. W.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</strong> </p> </div>