Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Wr 492/08

Адміністративні суди2008-12-04
Номер справи
II SA/Wr 492/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата рішення
2008-12-04
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судді

Anna Siedlecka

Резолютивна частина

*Przywrócono termin do wniesienia skargi

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia A o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonej w obrębie J. , oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...] postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. Stowarzyszenie A wniosło o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...]. Argumentując zasadność przywrócenia terminu do wniesienia skargi strona skarżąca wskazała, na spowodowaną przyczynami losowymi niemożność podjęcia stosownej uchwały przez członków jej zarządu (opieka kliniczna jednego z członków zarządu i urlopy wypoczynkowe za granicą pozostałych członków zarządu) - upoważniającej prezesa Stowarzyszenia A do skierowania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a która to przyczyna uchybienia ustała w dniu 25 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu jest zasadny. Zgodnie z regułą zawartą w art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Usunięcie ujemnych następstw procesowych wynikłych na skutek uchybienia terminu możliwie jest przy pomocy instytucji przywrócenia terminu, uregulowanej w art. 86 i 87 przywołanego aktu. W świetle postanowień zawartych w tych przepisach, uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki: 1/ strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2/ wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; 3/ jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność dla której termin był określony; 4/ we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; 5/ uchybienie terminu powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. Zdaniem Sądu wskazane przez stronę skarżącą okoliczności uprawdopodobniają brak winy w uchybieniu terminu w stopniu wystarczającym do uznania zasadności wniosku. Jednocześnie w ocenie Sądu spełnione zostały pozostałe przesłanki warunkujące przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a to dochowanie siedmiodniowego terminu do złożenia niniejszego wniosku, liczonego od ustania przyczyny oraz dokonanie czynności, dla której termin był wyznaczony. Z tych też względów i na podstawie art. 86 § 1 wspomnianej ustawy orzeczono jak w postanowieniu.