II K 5/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 5/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p/> <p>  <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska </strong> </p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych</p> <p>Anna Koziorowska</p> <p>przy udziale oskarżyciela publicznego: <span class="anon-block">B. G.</span> </p> <p>i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim: <span class="anon-block">W. S.</span>, <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">A. K. (2)</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 14.06.2018 r., 26.10.2018 r., 06.12.2018 r.,</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">E. z domu C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodzonego w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że: </strong> </p> <p>1.  w okresie od 10.03.2015r. do 20.03.2015r. w lokalu znajdującym się w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> urządzał gry na automatach <span class="anon-block">o nazwie C. (...)</span> bez numeru, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> bez numeru oraz <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru, wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 14;art. 14 ust. 1;art. 23 a)">art. 14 ust. 1 i art. 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540)</p> <p> <strong> <!-- -->tj. przestępstwo skarbowe określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> </strong> </p> <p>2.  poprzez umieszczenie w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż 20.03.2015r. nad wejściem do lokalu znajdującego się w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> szyldu z napisem „<span class="anon-block"> (...)</span>, prowadził reklamę gry na automatach, wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 29;art. 29 ust. 1;art. 29 ust. 6)">art. 29 ust. 1 oraz ust. 6 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.)</p> <p> <strong> <!-- -->tj. przestępstwo skarbowe określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 110 a;art. 110 a § 1)">art. 110a § 1 kks</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie <strong> <!-- -->1. </strong>aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż w miejsce wyrażenia „<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 23 a)">art. 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540)” przyjmuje wyrażenie „<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 23 a;art. 23 a ust. 1)">art. 23a ust. 1 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.)”, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych;</p> <p>II.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie <strong> <!-- -->2. </strong>aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż w miejsce wyrażenia „<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ()">Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.)” przyjmuje wyrażenie „<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ()">Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.)”, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 110 a;art. 110 a § 1)">art. 110a § 1 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 110 a;art. 110 a § 1)">art. 110a § 1 k.k.s.</a> wymierza mu karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art. 85 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 40;art. 40 § 1)">art. 40 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 40;art. 40 § 3)">art. 40 § 3 k.k.s.</a> jednostkowe kary grzywny wymierzone za zbiegające się przestępstwa opisane w punktach <strong> <!-- -->I. i II. </strong>wyroku łączy i wymierza oskarżonemu<strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>karę łączną grzywny w liczbie 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 1)">art. 30 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 5)">art. 30 § 5 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 1)">art. 31 § 1 k.k.s.</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 29 akt sprawy pod pozycjami 1 – 4 w postaci automatu <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru, automatu <span class="anon-block">H. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>, automatu <span class="anon-block">H. (...)</span> bez numeru, automatu <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru oraz środków pieniężnych ujawnionych wewnątrz wyżej wymienionych automatów do gry w kwocie 3.687 (trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt siedem) złotych;</p> <p>V.  zwalnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>od opłaty, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 5/18</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Oskarżyciel publiczny – Prokurator Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim postawił oskarżonemu <span class="anon-block">D. K.</span> zarzuty popełnienia czynów polegających na tym, że</span> : </strong> </p> <p>  w okresie od 10.03.2015r. do 20.03.2015r. w lokalu znajdującym się w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> urządzał gry na automatach <span class="anon-block">o nazwie C. (...)</span> bez numeru, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> bez numeru oraz <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru, wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 14;art. 14 ust. 1;art. 23 a)">art. 14 ust. 1 i art. 23a Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540), to jest przestępstwa skarbowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> </p> <p>  poprzez umieszczenie w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż 20.03.2015r. nad wejściem do lokalu znajdującego się w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> szyldu z napisem „<span class="anon-block"> (...)</span>, prowadził reklamę gry na automatach, wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 29;art. 29 ust. 1;art. 29 ust. 6)">art. 29 ust. 1 oraz ust. 6 Ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.), to jest przestępstwa skarbowego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 110 a;art. 110 a § 1)">art. 110a § 1 kks</a> </p> <p>* * *</p> <p>W dniu 21 grudnia 2018 roku oskarżyciel publiczny – Prokurator Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia <span class="underline"> <!-- -->co do części wyroku w zakresie kary.</span> </p> <p>* * *</p> <p> <strong> <!-- -->Zważywszy na powyższe, ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 424;art. 424 § 3)">art. 424 § 3 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a>).</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Mając na względzie dokonaną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego i poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne</span>, Sąd uznał oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>za winnego tego, że:</p> <p>VI.  w okresie od 10.03.2015r. do 20.03.2015r. w lokalu znajdującym się w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> urządzał gry na automatach <span class="anon-block">o nazwie C. (...)</span> bez numeru, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">P.</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> bez numeru oraz <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru, wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 14;art. 14 ust. 1;art. 23 a;art. 23 a ust. 1)">art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.), to jest czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a>;</p> <p>VII.  poprzez umieszczenie w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż 20.03.2015r. nad wejściem do lokalu znajdującego się w <span class="anon-block">T.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> szyldu z napisem „<span class="anon-block"> (...)</span>, prowadził reklamę gry na automatach, wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 29;art. 29 ust. 1;art. 29 ust. 6)">art. 29 ust. 1 oraz ust. 6 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych</a> (Dz. U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zm.), to jest czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 110 a;art. 110 a § 1)">art. 110a § 1 k.k.s.</a> </p> <p>Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala w ocenie Sądu na przyjęcie, iż oskarżony <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Przypisane zaś oskarżonemu czyny miały charakter zawiniony. W ustalonym bowiem stanie faktycznym oskarżony mógł zachować się zgodnie z prawem i nie zachodziły żadne okoliczności, które z uwagi na osobowość oskarżonego mogłyby wpływać ograniczająco na możliwość jego zachowania się w sposób zgodny z prawem, czy też okoliczności, które wyłączałyby jego winę. Wszak z pisemnej opinii biegłych lekarzy psychiatrów jednoznacznie wynika, że oskarżony nie jest chory psychicznie (w sensie psychozy), ani upośledzony umysłowo. Natomiast u oskarżonego rozpoznano przewlekły alkoholizm. Jednocześnie z opinii biegłych lekarzy psychiatrów jednoznacznie wynika, że oskarżony w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów miał zdolność rozumienia ich znaczenia i zdolność pokierowania swoim postępowaniem ograniczone lecz nie w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 k.k.</a> W ocenie Sądu opinia ta jest jasna, pełna, kompletna i nie zawiera sprzeczności, a także spełnia wszystkie wymogi, o jakich mowa w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 201)">art. 201 k.p.k.</a> Nadto pochodzi od osób fachowych i bezstronnych niezainteresowanych korzystnym rozstrzygnięciem na rzecz którejkolwiek ze stron procesu. Ponadto, w ocenie Sądu, przypisane oskarżonemu czyny były bezprawne, a stopień ich społecznej szkodliwości był wyższy niż znikomy. Czyny zaś oskarżonego charakteryzują się znacznym stopniem społecznej szkodliwości.</p> <p>Przy wyborze rodzaju i rozmiaru kar jednostkowych Sąd baczył, aby były one adekwatne do stopnia winy sprawcy, stopnia społecznej szkodliwości czynów przez niego popełnionych, jak również współmierne do wagi i okoliczności popełnionych czynów oraz do stopnia naruszonych przez oskarżonego dóbr prawnie chronionych. W związku z tym, przy wymiarze oskarżonemu<strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>kar jednostkowych <span class="underline"> <!-- -->Sąd uwzględnił jego niekaralność w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów</span>, ale też miał w polu widzenia, że aktualnie oskarżony jest osobą karaną, w tym za czyn stypizowany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> oraz czasokres przestępczej działalności.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd doszedł do wniosku, że karami adekwatnymi do winy i stopnia społecznej szkodliwości zarzucanych oskarżonemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong> przestępstw będą:</p> <p>3.  za czyn opisany w punkcie 1. aktu oskarżenia (czyn przypisany w punkcie I. wyroku) kara grzywny w liczbie 80 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 złotych,</p> <p>4.  za czyn opisany w punkcie 2. aktu oskarżenia (czyn przypisany w punkcie II. wyroku) kara grzywny w liczbie 50 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 złotych.</p> <p>W oparciu o sytuację osobistą i majątkową oskarżonego, a także jego możliwości zarobkowe Sąd ustalił wysokość stawki dziennej na kwotę 80 złotych. Bowiem oskarżony przebywa w izolacji penitencjarnej od dnia 14 grudnia 2017 roku. Jednocześnie jakkolwiek jest kawalerem i nie posiada nikogo na utrzymaniu, to jednak nie posiada obecnie żadnych dochodów.</p> <p>Przy wymiarze kary łącznej grzywny wobec oskarżonego<strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>, obejmującej kary jednostkowe orzeczone za przypisane oskarżonemu występki, Sąd ocenił związek podmiotowo – przedmiotowy zachodzący pomiędzy nimi oraz związek czasowy. Stwierdzić należy, iż przestępstwa zostały popełnione przeciwko rodzajowo tym samym dobrom, a związek czasowy między nimi jest zasadniczo bliski. Przemawia to za wymierzeniem kary łącznej przy zastosowaniu zasady częściowej absorpcji. W aspekcie powyższego, Sąd wymierzył oskarżonemu<strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong>za pozostające w zbiegu przestępstwa łączną karę grzywny w liczbie 120 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 złotych. W ocenie Sądu, wymierzona oskarżonemu kara łączna grzywny na wskazanym poziomie jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego oraz znacznego społecznej szkodliwości jego czynów, a także spełni oczekiwane rezultaty wychowawcze i zapobiegawcze, a także w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.</p> <p>Ponadto, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 1)">art. 30 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 5)">art. 30 § 5 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 1)">art. 31 § 1 k.k.s.</a> Sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 29 akt sprawy pod pozycjami 1 – 4 w postaci automatu <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru, automatu <span class="anon-block">H. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>, automatu <span class="anon-block">H. (...)</span> bez numeru, automatu <span class="anon-block"> (...)</span> bez numeru oraz środków pieniężnych ujawnionych wewnątrz wyżej wymienionych automatów do gry w kwocie 3.687 złotych.</p> <p>W oparciu o treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17)">art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity Dz. U. z 1983 roku nr 49, poz. 223 ze zm.) w związku z faktem, iż oskarżony <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K.</span> </strong> obecnie przebywa w izolacji penitencjarnej do lipca 2019 roku, Sąd nie pobierał od niego opłaty oraz zwolnił go od wydatków poniesionych w sprawie, którymi obciążył Skarb Państwa, uznając, że ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego aktualną sytuację osobistą, finansową i możliwości zarobkowe.</p> <p>.</p> </div>