IV SA/Wa 464/08
Адміністративні суди2008-11-26
Номер справи
IV SA/Wa 464/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2008-11-26
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судді
Marta Laskowska-Pietrzak
Резолютивна частина
Odrzucono skargę kasacyjną
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska - Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez T. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 464/08 odrzucającego skargę T. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 605/07 oddalającego skargę na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 września 2008 r. odrzucił skargę T. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 605/07 oddalającego skargę na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) lutego 2007 r. nr (...) w przedmiocie wymeldowania.
Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony w dniu 18 października 2008 r. skarżącemu.
W dniu 29 października 2008 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od w/w postanowienia z dnia 26 września 2008 r.
Rozpatrując złożoną przez skarżącego skargę kasacyjną należy stwierdzić, że skarżący (niebędący profesjonalnym pełnomocnikiem) sporządził i wniósł skargę kasacyjną osobiście, gdy tymczasem zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "ustawą") warunkiem prawidłowego wniesienia zażalenia jest jego sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje jedynie w przypadku sporządzenia omawianego środka zaskarżenia przez osoby wskazane w art. 175 § 2 ustawy. Z akt sprawy jednak nie wynika, aby T. P. należał do kręgu wymienionych tam osób.
Z tych względów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.