II SAB/Ke 42/13

SENTENCJA Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 4 grudnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.G. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi G.G. na bezczynność Wojewody w postępowaniu egzekucyjnym postanawia I. zwolnić G.G. od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. II. ustanowić dla G.G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach. UZASADNIENIE G.G. złożyła w dniu 6.XI.2013 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie z jej skargi na bezczynność Wojewody. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości 943,16 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 95 m² i działki o powierzchni 1,56 ha, na której znajdują się łąki. Wnioskodawczyni jest osobą umiarkowanie niepełnosprawną, leczy się onkologicznie, urologicznie i kardiologicznie, co potwierdzają dołączone do wniosku orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i zaświadczenie o stanie zdrowia. Oświadczyła, że osiągany dochód z trudem wystarcza jej na zakup leków i leczenie, korzysta z pomocy finansowej synów mieszkających w województwie mazowieckim. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącej przede wszystkim: niski dochód, niepełnosprawność, duże wydatki na zakup leków, brak majątku poza domem i terenami zielonymi, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.