I SA/Kr 1162/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M.P., A. P. i P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący M. P., A. P. i P. P., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Zarządzeniem z dnia 1 września 2008 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 309 zł, w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zastrzeżono, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Powyższe, zostało doręczone skarżącemu A. P. w dniu [...] września 2008 r., skarżącej M. P. w dniu [...] września 2008 r. Przesyłkę zawierającą wezwanie P. P. zwrócono sądowi w dniu [...] września 2008 r. z adnotacją, z której wynikało, że mimo dwukrotnej awizacji skarżący przesyłki nie podjął. Skarżący nie uiścili należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 02 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W stosunku do skarżących A.P. i M. P. termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie odpowiednio w dniu [...] września 2008 roku i [...] września 2008 roku ( dowody doręczenia wezwania w aktach). Przesyłkę zaś zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu dla skarżącego P.P. awizowano po raz pierwszy w dniu 5 września 2008 r. i złożono ją na okres siedmiu dni w placówce pocztowej K. z adnotacją "adresat nieobecny". Następnie w dniu [...] września 2008 r. przesyłkę awizowano powtórnie, a następnie w dniu [...] września 2008 r. odesłano ją nadawcy z adnotacją " zwrot nie podjęto w terminie".( dowód doręczenia w aktach). W tym przypadku zgodnie z treścią art.73 p.p.s.a w zw. z &9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym ( Dz.U. Nr poz.697 z późn. zm.). doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu sądowego, a zatem Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 02 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.