V SA/Wa 4759/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. M.-W. na postanowienie z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 4759/15 w sprawie ze skargi M. M.-W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Pismem z [...] października 2017 r. M. M. (dalej jako: "skarżąca") wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 10 października 2017 r. wydane w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 4759/15. Zarządzeniem z 8 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z [...] października 2017 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu lub podpisanie nadesłanej przez Sąd kserokopii zażalenia i odesłanie jej po podpisaniu do Sadu. Do wezwania załączono kserokopię przedmiotowego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia podlega ono odrzuceniu – art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, sporządzone w wykonaniu zarządzenia z 8 listopada 2017 r., doręczono skarżącej 28 listopada 2017 r. (ZPO k. 176), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 5 grudnia 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uzupełniła jednak ww. braku formalnego zażalenia. Należy bowiem podkreślić, iż pismo procesowe strony nadesłane 5 grudnia 2017 r. z uwagi na jego treść nie stanowi odpisu zażalenia z 29 października 2017 r. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w z wz. z 197 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.