II SAB/Bk 62/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. N. i E. N. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niezałatwienia w terminie odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący F. N. i E. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niezałatwienia w terminie odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 13 października 2008r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez wykazanie, że składali zażalenie na bezczynność Wojewody P. do organu wyższego stopnia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo zobowiązano skarżących do oświadczenia na piśmie, czy podtrzymują wniesioną skargę. Odpis zarządzenia i wezwanie zostały doręczone skarżącym w dniu 20 października 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 19 i 20). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 27 października 2008r. W terminie tym skarżący nie usunęli braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie usunęli braku formalnego skargi, nie uiścili też żądanego wpisu sądowego. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był skargę odrzucić.