Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Kr 643/11

Адміністративні суди2012-12-19
Номер справи
III SA/Kr 643/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата рішення
2012-12-19
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судді

Krystyna Kutzner

Резолютивна частина

odrzucono skargę kasacyjną

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skarg P.H.U. "A" B. B. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia: skargę kasacyjną odrzucić. UZASADNIENIE W dniu 15 października 2012r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wyrok wraz z uzasadnieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 sierpnia 2012r., sygn.akt III SA/Kr 643/11 . Skarga kasacyjna od powyższego wyroku została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 listopada 2012r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) , skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się do sądu , który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną , jak również skargę kasacyjną , której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ww. ustawy). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2012 r. Skarga w niniejszej sprawie została złożona w dniu 15 listopada 2012r. , a zatem po upływie terminu do jej wniesienia, dlatego Sąd działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji.