I FSK 2023/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Wasilewska (spr.) Sędziowie : sędzia NSA Maria Dożynkiewicz sędzia WSA Hieronim Sęk (del.) Protokolant Jan Jaworski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2009 r., o sygn. akt I SA/Kr 999/08 w sprawie ze skarg M. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2008 r. nr [...]; [...]; [...]; [...];[...]; [...]; [...],[...]; [...]; [...]; [...]; [...]; [...];[...]; [...], [...];[...]; [...]; [...],[...]; [...]; [...];[...]; w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do grudnia 2005 r. postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem z 12.11.2010 r. (data wpływu do Sądu 15.11.2010 r.) pełnomocnik M. D. cofnął skargę kasacyjną z dnia 25.05.2009 r. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 05.03.2009 r., sygn. I SA/Kr 999/08. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa" skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 popsa, tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.