I OSK 1363/18

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej B.L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt II SAB/Rz 177/17 o odrzuceniu skargi B.L. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie braku złożenia propozycji służby postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2019 r. I OSK 1363/18 w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zamiast "28 listopada 2017 r.", wpisać "30 stycznia 2018 r.". UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej w skrócie "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2019 r. I OSK 1363/18 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jako 28 listopada 2017 r., zamiast prawidłowej daty – 30 stycznia 2018 r. Powyższa omyłka wymagała zatem sprostowania. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.