II SO/Go 8/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C.N., D.N. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej postanawia zwrócić Dyrektorowi Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej na jego koszt kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia oraz wpisu sądowego od wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 września 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu wniosku C. i D.N., wymierzył Dyrektorowi Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej grzywnę w wysokości 100 złotych za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Dnia 19 października 2012r. Zakład Gospodarki Mieszkaniowej uiścił na rachunek tutejszego Sądu wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł oraz wpis sądowy "w sprawie o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia" w wysokości 100 zł. Pismem z dnia [...] października 2012r. pełnomocnik Dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej wniósł o zwrot na konto Zakładu ww. wpisów sądowych, z uwagi na "nie wnoszenie zarówno wniosku, jak i zażalenia". Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie z art. 212 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej ppsa, wpis sądowy stanowi opłatę sądową, która stosownie do art. 211 ppsa składa się na koszty sądowe. Wpis sądowy, w myśl art. 230 ppsa, pobierany jest od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Uwzględniając oświadczenie pełnomocnika Dyrektora Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej uznać należało, iż uiszczone w niniejszej sprawie dnia 19 października 2012r. wpisy sądowe stanowią opłaty nienależne, a w konsekwencji, iż zastosowanie w sprawie znajduje przepis art. 225 ppsa, na mocy którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a należnymi Sąd zwraca stronie z urzędu na jej koszt. Zaznaczyć przy tym należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.