Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

IV U 65/24

Суди загальної юрисдикції2024-04-11
Номер справи
IV U 65/24
Дата рішення
2024-04-11
Тип
SENTENCE

Судді

Sławomir Górny (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Текст рішення

<p>Sygn. akt IV U 65/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 10 kwietnia 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Kubiczak- Kleśta</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2024 r. w Sieradzu</p> <p>odwołania <span class="anon-block">J. M.</span> </p> <p>od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>z dnia 15 stycznia 2024 r. Nr <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>w sprawie <span class="anon-block">J. M.</span> </p> <p>przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>i z udziałem zainteresowanej <span class="anon-block">U. M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o zwrot składek na ubezpieczenie społeczne rolników</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oddala odwołanie. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 65/24</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 15.01.2024r., wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, skierowaną do <span class="anon-block">U.</span> i <span class="anon-block">J. M.</span>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910070024" title="Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników - Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 (art. 41 b;art. 41 b ust. 10;art. 41 b ust. 11;art. 41 b ust. 12;art. 41 b ust. 13;art. 41 b ust. 14;art. 41 b ust. 15;art. 52;art. 52 ust. 1)">art. 41 b ust. 10-15 i art. 52 ust. 1 ustawy z 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników</a> (Dz. U. z 2023r. poz. 208 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971370926" title="Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1;art. 72 § 1 pkt. 4;art. 73;art. 73 § 1;art. 73 § 1 pkt. 1;art. 73 § 1 pkt. 5;art. 77;art. 77 § 1;art. 77 § 1 pkt. 2;art. 77 b;art. 77 b § 2;art. 77 b § 4)">art. 72§1 pkt 1 i 4, art. 73§1 pkt 1 i 5, art. 77§1 pkt 2, art. 77b §2 i 4 ustawy z 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa</a> (Dz. U. z 2022r. poz. 2651 ze zm.), nie stwierdzono na koncie <span class="anon-block">U. M.</span> prawa do zwrotu nadpłaconych należności z tytułu opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników w okresach od: 31.07.2003 - 30.08.2003, 8.05.2004 - 31.03.2005, 23.10.2008 - 31.03.2009, 24.11.2010 - 31.12.2010.</p> <p>W odwołaniu skierowanym do Sądu Rejonowego w Sieradzu, II Wydział Karny za pośrednictwem Placówki Terenowej KRUS w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">J. M.</span> kwestionuje słuszność wydanej decyzji. Do odwołania przyłączyła się zainteresowana – <span class="anon-block">U. M.</span>.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">J. M.</span> podlegał z mocy ustawy w pełnym zakresie jako małżonek rolnika na koncie płatnika <span class="anon-block">U. M.</span> ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresach: od 31.07.2003 - 31.12.2003, 8.05.2004 - 31.03.2005, 23.10.2008 - 31.03.2009.</p> <p>W dniu 26.10.2023r., <span class="anon-block">J. M.</span> złożył wniosek o wydanie zaświadczenia o okresach podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników (<strong> <!-- -->wniosek/akta KRUS).</strong> </p> <p>W wyniku ponownej weryfikacji akt ubezpieczeniowych okazało się, że <span class="anon-block">J. M.</span> w okresie od 3.05.2003 - 30.08.2003, miał przyznane prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w ZUS.</p> <p>Z uwagi na powyższe, decyzją KRUS z 30.10.2023r. stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników <span class="anon-block">J. M.</span> w okresie od 31.07.2003 - 30.08.2003, bowiem miał prawo do świadczenia w postaci świadczenia rehabilitacyjnego w ZUS.</p> <p>Od powyższej decyzji <span class="anon-block">J. M.</span> złożył odwołanie. Wyrokiem z 28.12.2023r., w sprawie IV U 546/23, tut. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie i zawarte w odwołaniu żądanie zwrotu nienależnie opłaconych składek przekazał do rozpoznania organowi rentowemu. Jak wynika z uzasadnienia wyroku, odwołujący w treści odwołania zażądał kwoty 10.000zł. z tytułu zadośćuczynienia odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30.10.2020r., bowiem jak twierdzi decyzja z 30.10.2023r. upoważnia do przyznania mu zwrotu niesłusznie opłaconych składek na u.s.r. <span class="anon-block">J. M.</span> w dalszej treści odwołania od decyzji 30.10.2023r. nawiązuje do zaległości za okres „2004.2 - 2010.2” <strong> <!-- -->(kserokopia wyroku z uzasadnieniem k. 6-7/akta KRUS). </strong> </p> <p>Na podstawie decyzji z 30.11.2010r. znak: <span class="anon-block">(...)</span>, ubezpieczeniem społecznym rolników zostali objęci: <span class="anon-block">J. M.</span> jako małżonek rolnika w okresach: od 8.05.2004 – 31.03.2005, 23.10.2008 - 31.03.2009 oraz <span class="anon-block">M. M.</span> jako domownik od 24.11.2010r. W związku z powyższym, <span class="anon-block">J. M.</span> oraz <span class="anon-block">U. M.</span> (małżonka odwołującego, która jest płatnikiem), zostali zobowiązani do opłacenia składek na u.s.r. za <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M. M.</span> w wymienionych okresach w wysokości 2.239.20zł. Decyzja nie była zaskarżona i jest prawomocna. Powstała należność <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">U. M.</span>, ustalona na podstawie decyzji z 30.11.2010r., została spłacona na mocy układu ratalnego obowiązującego na mocy decyzji z 9.12.2010r., znak: <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>W celu realizacji wyroku Sądu Okręgowego z 28.12.2023r., organ rentowy wydał decyzję z 15.01.2024r. mocą której, której odmówił prawa do zwrotu należności z tytułu opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okresy od: 31.07.2003 - 30.08.2003, 8.05.2004 – 31.03.2005, 23.10.2008 - 31.03.2009, 24.11.2010 - 31.12.2010. <strong> <!-- -->(decyzja/akta KRUS).</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Powyższy stan faktyczny </strong>Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu przed organem rentowym.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył:</strong> </p> <p>Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Zgodnie z art. 41 b ust. 10 i 14 ustawy z 20.12.1990r. o u.s.r., nadpłacone lub nienależnie opłacone składki podlegają z urzędu zaliczeniu na poczet zaległych lub bieżących składek, a w razie ich braku - na poczet przyszłych składek, chyba że płatnik złoży wniosek o zwrot składek. W przypadku braku przyszłych należności z tytułu składek, nadpłacone lub nienależnie opłacone składki podlegają zwrotowi z urzędu.</p> <p>W ocenie Sądu zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Rację ma organ rentowy, że odwołujący nie nadpłacił należności z tytułu składek na u.s.r. za okres od 31.07.2003 - 30.08.2003 pomimo, że w tym okresie nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników. Treść ówcześnie obowiązującego art. 4 ust. 2 ustawy o u.s.r. (Dz. U. z 1998r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) pozwala na stwierdzenie, że składka na ubezpieczenie społeczne rolników jest niepodzielna i zawsze podlega zapłacie w całości za cały kwartał, niezależnie od zaistnienia, zmiany lub ustania warunków podlegania temu ubezpieczeniu w trakcie kwartału.</p> <p>Zapłacenie składki w terminie określonym w art. 40 ust. 1 ustawy o u.s.r., stanowi wykonanie zobowiązania opłacenia składki za dany kwartał i powoduje jego wygaśnięcie (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 02.03.2006r., III AUa 915/05).</p> <p> <span class="anon-block">J. M.</span> w III kwartale 2003r. podlegał u.s.r. w okresie od 31.08.2003 - 30.09.2003, dlatego składka kwartalna jest wymagalna od odwołującego w pełnej wysokości.</p> <p>Ubezpieczenie społeczne rolnika do 30.09.2009r. przebiega w jednostkach czasu wyznaczonych kwartałami, stąd obowiązek opłacenia składki powstaje z pierwszym dniem kwartału, w którym powstało ubezpieczenie, a ustaje z ostatnim dniem kwartału, w którym ustało ubezpieczenie, niezależnie od tego, ile faktycznie dni w kwartale trwało podleganie ubezpieczeniu rolniczemu. Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że odwołujący nie nadpłacił należności z tytułu składek na u.s.r. w okresie od 31.07.2003 - 30.08.2003, bowiem odwołujący miał obowiązek zapłacić składkę za III kwartał 2003r. - zgodnie z przepisami obowiązującymi do 30.09.2009r. i ta składka nie podlega zwrotowi.</p> <p>Zaznaczyć należy, że zadłużenie za okresy wynikające z prawomocnej decyzji KRUS z 30.11.2010r., zostało uregulowane w postaci układu ratalnego, co powoduje, że należności z tytułu składek na u.s.r. za okresy: od 8.05.2004 - 31.03.2005, 23.10.2008 - 31.03.2009, 24.11.2010 - 31.12.2010 zostały zasadnie opłacone.</p> <p>Zdaniem Sądu twierdzenia zawarte w odwołaniu od decyzji z 15.01.2024r., należy uznać za bezzasadne. Odwołujący nie został w żaden sposób przez KRUS pokrzywdzony, bo działania podejmowane przez KRUS mają swoje umocowanie w obowiązujących przepisach, co potwierdził również wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 28.12.2023r. w sprawie o sygn. akt IV U 546/23.</p> <p>Mając na uwadze powyższe, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477<sup> <!-- -->14 </sup>§1 k.p.c.</a>, orzeczono jak w sentencji.</p> </div>