IV Ka 115/24
Суди загальної юрисдикції2024-04-12
Номер справи
IV Ka 115/24
Дата рішення
2024-04-12
Тип
SENTENCE
Судді
Tomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Резюме
Na podstawie art. 267§1 kk odpowiadał będzie sprawca, który uzyskuje dostęp do informacji przez podstępnie zdobyty klucz lub hasło, w tym także podstępnie uzyska wiedzę o kształcie znaku graficznego stanowiącego takie zabezpieczenie.
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 115/24</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 12 kwietnia 2024 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak</p>
<p>Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku <span class="anon-block">Ł. P.</span>
</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">J. D.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II K 1250/21</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong>
</p>
<dl>
<dt></dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->w miejsce przestępstwa przypisanego w punkcie 1 oraz czynów zarzuconych w punktach I i II aktu oskarżenia uznaje, iż oskarżony w dniu 31 października 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonych, zapisanych w pamięci telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żonę <span class="anon-block">K. D.</span>, omijając informatyczne zabezpieczenie tychże informacji, czym wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 1)">art. 267 § 1 kk</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umarza postępowanie karne o ten czyn na okres próby 1 ( jednego) roku;</strong>
</p>
</dd>
</dl>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy</strong>;</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</p>
</div>