II OZ 1304/08
Адміністративні суди2008-12-15
Номер справи
II OZ 1304/08
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата рішення
2008-12-15
Тип
Postanowienie NSA
Судді
Małgorzata Jaśkowska
Резолютивна частина
Oddalono zażalenie
Текст рішення
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1807/08 wzywające P. J. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 4 listopada 2008 r. , sygn. akt VII SA/Wa 1807/08 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - zobowiązał P. J. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 złotych, ustalonej na mocy § 2 ust 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) tytułem wpisu sądowego od skargi z dnia 6 października 2008 r. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł P. J.. Wskazał, że wysokość wpisu jest dla niego za wysoka. Podał, że jako pracownik komunalny zarabia 1786, 47 zł netto, posiadając przy tym czworo osób na utrzymaniu. Stwierdził, że wysokość wpisu jest niewspółmierna do wielkości ,,dobudowy" i wniósł o niepobieranie wpisu sądowego bądź jego zmniejszenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
W niniejszej sprawie P. J. wezwany został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 4 listopada 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1807/08 do uiszczenia 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy wynosi 500 zł. Zasadnie zatem skarżący w zaskarżonym zarządzeniu został wezwany do uiszczenia powyższej kwoty.
Podać należy przy tym, iż argumenty zażalenia dotyczą przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie i pozostają bez związku z przedmiotowym zarządzeniem. Na obecnym etapie postępowania bowiem NSA bada jedynie, czy zostało ono wydane zgodnie z prawem. Jeżeli natomiast intencją skarżącego było złożenie wskazanego wniosku o przyznanie prawa pomocy, to należy wskazać, że wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu do WSA w Warszawie.
Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powoływanej już ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.