I SA/Kr 1346/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2008 r. postanawia : - skargę odrzucić - UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2010 r. W dniu 25 sierpnia 2010 r. skarżący zwrócił się do Wójta Gminy w P. z wnioskiem o podanie w całości "wartości kwoty gotówki złotych, słownie złotych za lata od 1999 r. pobranego podatku rolnego, bezprawnie pobranego" i przesłanie w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku do WSA w Krakowie. W dniu 26 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego) kopię tego wniosku skarżący przesłał również do tut. Sądu. Wójt Gminy P., pismem z dnia 26 sierpnia 2010 r., zwrócił skarżącemu oryginał wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. Skarżący pismem z dnia 1 września 2010 r. (data stempla pocztowego), skierowanym do WSA w Krakowie, wniósł zarzut na powyższe pismo Wójta Gminy P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 215§1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Przepis ten w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne nakłada więc na stronę, wszczynającą postępowanie w drodze skargi, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 31 sierpnia 2010 r. Skarżący w terminie tym nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Wymogu tego z całą pewnością nie spełnia wniosek skierowany do Wójta Gminy P. o podanie tej wartości i późniejsza polemika ze stanowiskiem tego organu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, skoro w zakreślonym terminie brak ten nie został uzupełniony, należało na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucić skargę.