VI SA/Wa 2160/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi L. T. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu L. T. kwotę 600,00 - zł. (sześćset) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Komendant Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Rejonowego Policji W. [...] z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] o nałożeniu na L. T. , skarżącego w niniejszej sprawie, kary pieniężnej w wysokości 15.000 złotych. Skarżący złożył w dniu [...] sierpnia 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na w/w. decyzję. Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 600,00 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało prawidłowo doręczone w dniu 18 listopada 2010 r. (k. [...] akt sądowych). Z akt wynika, iż żądany wpis został uiszczony w dniu 26 listopada 2010 r. (potwierdzenie przelewu [...], wpisano do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] dnia 30 listopada 2010 r. – k. [...] i [...]v.) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 18 listopada 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 25 listopada 2010 r. W tym terminie skarżący wpisu nie uiścił. W tym stanie rzeczy, Sąd mając na uwadze art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) zgodnie, z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd, orzekł, jak w pkt 1 postanowienia zaś w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.