II OZ 1243/08

SENTENCJA II OZ 1243 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1091/05 w zakresie odrzucenia zażalenia J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1091/05 w zakresie wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. W. wniesione na zarządzenie z dnia 25 września 2007 r. wzywającego go do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 14 grudnia 2006 r. Uzasadniając powyższe postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, iż z uwagi na to, że odpis wspomnianego zarządzenia z dnia 25 września 2007 r. doręczony został J. W. w dniu 16 października 2007 r. a zażalenie na powyższe zarządzenie skarżący wniósł w dniu 29 października 2007 r., zażalenie należało odrzucić jako wniesione po terminie wskazanym w art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. W., domagając się jego uchylenia i "merytorycznego rozpoznania sprawy". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 198 p.p.s.a., jeżeli ustawa przewiduje możliwość wniesienia zażalenia, przepisy dotyczące zażaleń na postanowienie stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego. W przedmiotowej sprawie trafnie wskazał Sąd pierwszej instancji, iż wniesienie zażalenia na zarządzenie z dnia 25 września 2007 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu. Ponieważ skarżący nadał swoje zażalenie po upływie 7-dniowego terminu, o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a., to w konsekwencji zasadnym było wydanie zaskarżonego postanowienia. Z uwagi na powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.