I SAB/Wa 1723/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta W. o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r. sygn. akt I SAB/Wa 1723/16 w sprawie ze skargi G. G. i T. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za budynek na nieruchomości [...] postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 4 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 1723/16, w ten sposób, że zamiast "580 (sto) złotych" wpisać prawidłowo "580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu lub na żądanie strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie czwartym sentencji wyroku z dnia 22 maja 2017 r. na skutek błędu pisarskiego mylnie oznaczył słowną kwotę należnych skarżącym od organu kosztów postępowania sądowego. Skarżącym należny był zwrot kosztów w kwocie 580 (pięćset osiemdziesiąt) zł, a nie jak błędnie wskazano słownie w punkcie czwartym rozstrzygnięcia ww. wyroku sto złotych. Powyższy błąd pisarski podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji