I SA/Gd 904/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący, , Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , Sędziowie, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), , , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi "V" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2023 r. nr 2201-IEE.7192.2.27.2023.AW w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 ( sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu. UZASADNIENIE V. Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 16 października 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wydanych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania powyższych zarządzeń zostały skierowane na adres skarżącej spółki podany w treści skargi i doręczone w dniu 20 października 2023 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19 akt sądowych). W dniu 24 października 2023 r. skarżąca uiściła żądany wpis sądowy, zaś w dniu 30 października 2023 r. nadała w placówce pocztowej dwa podpisane egzemplarze skargi wraz z informacją odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 16 października 2023 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wydanych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania powyższych zarządzeń zostały skierowane na adres skarżącej spółki podany w treści skargi i doręczone w dniu 20 października 2023 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19 akt sądowych). O ile wpis od skargi został uzupełniony w siedmiodniowym terminie, to pozostałe braki formalne wskazane w zarządzeniu z 16 października 2023 r. uzupełnione zostały po jego upływie. Jak już wspomniano, przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została odebrana przez skarżącą w dniu 20 października 2023 r. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął z dniem 27 października 2023 r. Strona uiściła wpis w dniu 24 października 2023 r., jednakże pozostałe braki skargi uzupełniła po upływie tego terminu, albowiem dopiero w dniu 30 października 2023 r. nadała w placówce pocztowej dwa podpisane egzemplarze skargi wraz z informacją odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wskazać w tym miejscu należy, że usunięcie braków skargi po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieusunięciem takich braków całkowicie (por. postanowienie WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 863/16, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.