II SA/Kr 1022/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.5.36.2023.SA w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę I. M. UZASADNIENIE Skarżący K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. wszyscy reprezentowani przez pełnomocnika adwokata J. S. pismem z dnia 17 lipca 2023 roku złożyli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.5.36.2023.SA w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2023 r. wezwano skarżącą – I. M. do uzupełnienia w terminie 7 dni braku fiskalnego skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.36.2023.SA, przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł (k. 39). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej – adw. J. S. w dniu 11 października 2023 r. (k. 49). W zakreślonym terminie 7 dni skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobierany jest wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. W myśl natomiast art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 259 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca – I. M., pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi, zatem jego skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.