I C 280/23

<p>Sygn. akt I C 280/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 kwietnia 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Agata Gawłowska-Sobusiak</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Protokolant:</p> </td> <td> <p>Anna Warchał</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024r. w Brzesku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> </p> <p>o ochronę służebności</p> <p>oraz</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">E. W.</span>, <span class="anon-block">B. W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> </p> <p>o ochronę służebności</p> <p>I.  z powództwa <span class="anon-block">M. P.</span> przeciwko <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span>:</p> <p>1)  nakazuje pozwanym <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span>, aby usunęli bramę znajdującą się w północnej części oraz ogrodzenie znajdujące się w południowej części szlaku służebności gruntowej przejazdu i przechodu przebiegającego po dz. ew. nr <span class="anon-block">(...)</span> położonej w <span class="anon-block">F.</span> szerokości 3 m, oznaczonego linią przerywaną koloru brązowego oraz literami: D-E-F-G-H i C-M-L-K-J-I na wyrysie z mapy ewidencyjnej stanowiącym załącznik do III opinii uzupełniającej z dnia 20 października 2021r. sporządzonej przez geodetę uprawnionego mgr inż. <span class="anon-block">R. M.</span> stanowiącym integralną część postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku I Wydział Cywilny z dnia 8 kwietnia 2022r. sygn. I Ns 172/19 o stwierdzeniu zasiedzenia służebności gruntowej na rzecz dz. ew. nr <span class="anon-block">(...)</span> położonej w <span class="anon-block">F.</span>, obecnie współwłasności powódki <span class="anon-block">M. P.</span> - wszystko w terminie 1 (jednego) miesiąca od prawomocności niniejszego orzeczenia;</p> <p>2)  zakazuje pozwanym <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> czynienia jakichkolwiek przeszkód powódce <span class="anon-block">M. P.</span> w korzystaniu ze służebności opisanej w pkt I ppkt 1) wyroku;</p> <p>3)  oddala powództwo w pozostałej części,</p> <p>4)  zasądza od pozwanych <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">M. P.</span> kwotę 990,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 960,00 zł tytułem wynagrodzenia radcowskiego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia prawomocności orzeczenia w przedmiocie kosztów do dnia zapłaty;</p> <p>5)  przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Brzesku na rzecz r. pr. <span class="anon-block">S. P.</span> kwotę 960,00 zł (dziewięćset sześćdziesiąt złotych) w tym VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną pozwanym z urzędu;</p> <p>6)  nakazuje pobrać od pozwanych <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> na rzecz Skarbu Państwa -Sądu Rejonowego w Brzesku kwotę 296,81 zł (dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych 81/100) tytułem brakujących kosztów sądowych;</p> <p>II.  z powództwa <span class="anon-block">E. W.</span> i <span class="anon-block">B. W.</span>:</p> <p>1)  nakazuje pozwanym <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span>, aby usunęli bramę znajdującą się w północnej części oraz ogrodzenie znajdujące się w południowej części szlaku służebności gruntowej przejazdu i przechodu przebiegającego po dz. ew. nr <span class="anon-block">(...)</span> położonej w <span class="anon-block">F.</span> szerokości 3 m, oznaczonego linią przerywaną koloru brązowego oraz literami: D-E-F-G-H i C-M-L-K-J-I na wyrysie z mapy ewidencyjnej stanowiącym załącznik do III opinii uzupełniającej z dnia 20 października 2021r. sporządzonej przez geodetę uprawnionego mgr inż. <span class="anon-block">R. M.</span> stanowiącym integralną część postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku I Wydział Cywilny z dnia 8 kwietnia 2022r. sygn. I Ns 172/19 o stwierdzeniu zasiedzenia służebności gruntowej na rzecz dz. ew. nr 182 położonej w <span class="anon-block">F.</span>, obecnie własności powodów <span class="anon-block">E. W.</span> i <span class="anon-block">B. W.</span> - wszystko w terminie 1 (jednego) miesiąca od prawomocności niniejszego orzeczenia;</p> <p>2)  zakazuje pozwanym <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> czynienia jakichkolwiek przeszkód powodom <span class="anon-block">E. W.</span> i <span class="anon-block">B. W.</span> w korzystaniu ze służebności opisanej w pkt II ppkt 1) wyroku;</p> <p>3)  zasądza od pozwanych <span class="anon-block">S. B.</span> i <span class="anon-block">R. B.</span> na rzecz powodów <span class="anon-block">E. W.</span> i <span class="anon-block">B. W.</span> kwotę 1277,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 960,00 zł tytułem wynagrodzenia adwokackiego i 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia prawomocności orzeczenia w przedmiocie kosztów do dnia zapłaty.</p> <p>Sędzia Agata Gawłowska - Sobusiak</p> </div>