II SA/Łd 381/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 25. listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółki jawnej z siedzibą w S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz A Spółki jawnej z siedzibą w S. kwotę złotych 100 (sto) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu [...], zaksięgowaną pod pozycją [...]. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29. października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi A Spółki jawnej z siedzibą w S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania Spółdzielni B w S. opróżnienie i wyłączenie z użytkowania budynku pawilonu handlowego przy ul. A w S., działka nr 469/12 oraz zobowiązania do zabezpieczenia obiektu przed dostępem osób trzecich i umieszczenia zawiadomienia o stanie zagrożenia i zakazie jego użytkowania. Pismem wniesionym w dniu 5. listopada 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie przedmiotowego postanowienia Sądu z dnia 29. października 2008 r. wraz z uzasadnieniem, do wniosku dołączając dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł uiszczonej na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 6. listopada 2008 r., zaksięgowaną pod pozycją [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do treści –przepisu art. 234 par. 3 p.p.s.a. – nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu. Tym samym należało uznać, że w niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła nienależną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za doręczenie odpisu postanowienia z dnia 29. października 2008 r. w przedmiotowej sprawie wraz z uzasadnieniem, które zgodnie z art. 173 par. 1 p.p.s.a. podlega uzasadnieniu i doręczeniu z urzędu. Wobec powyższego z uwagi na treść art. 234 § 3 p.p.s.a. na podstawie art. 225 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.