II SA/Kr 260/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. N. od postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2013 r. w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2012 r. ([...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprzeciw odrzucić UZASADNIENIE Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 23 października 2013 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek M. N. o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu od postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 29 października 2013 r. W dniu 8 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła sprzeciw od ww. postanowienia do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 §2). W niniejszej sprawie postanowienie Referendarza sądowego z dnia 23 października 2013 r. doręczono skarżącej w dniu 29 października 2013 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał więc w dniu 5 listopada 2013 r. Tymczasem sprzeciw został złożony w dniu 8 listopada 2013 r., a więc po upływie terminu. Skoro sprzeciw został wniesiony po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 ppsa.