III SA/Wa 1910/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z.o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącej kwotę 2.700 zł ( słownie: dwa tysiące siedemset złotych), uiszczoną tytułem wpisu należnego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 czerwca 2008 r.. D. Sp.z.o.o. (dalej w sprawie jako "Skarżąca"), reprezentowana przez doradcę podatkowego A. M., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia [...] maja 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 22 lipca 2008 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez: 1) złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, 2) złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia ( np. wyciąg z rejestru sądowego). Wezwanie to zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie - jak wynika z dowodu jego doręczenia – otrzymał w dniu 28 lipca 2008 r.. Pełnomocnik Skarżącej nie zastosował się jednak do wezwania i wymaganych dokumentów nie przedłożył. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...), a zatem musi odpowiadać wymaganiom stawianym przez art. 46 P.p.s.a., który w § 3 stanowi, iż do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Jeżeli natomiast skarga, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi W konsekwencji, nieuzupełnienie braków formalnych skargi - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. O zwrocie kwoty uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a oraz § 2 P.p.s.a.