VIII SA/Wa 155/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanowił : odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 155/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako: "Sąd) oddalił skargę [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. (dalej: skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 października 2017 r. (k. 129 akt sądowych). W dniu 28 listopada 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) profesjonalny pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu skargę kasacyjną na powołany wyżej wyrok z 14 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369, zwana dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Bezsporną w niniejszej sprawie jest okoliczność, iż skoro odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został pełnomocnikowi skarżącej doręczony 26 października 2017 r., to ustawowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 27 listopada 2017 r. Tym samym skarga kasacyjna została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej (profesjonalny pełnomocnik skarżącej spóźnił się o 1 dzień). Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie został złożony. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.