XIV C 670/20

<p> XIV C 670/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Pile</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> Stowarzyszenia Pogotowie</span> dla <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>postanawia</p> <p>1.  umorzyć postępowanie;</p> <p>2.  nie obciążyć powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu;</p> <p>3.  przyznać adw. <span class="anon-block">P. O.</span> z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w wysokości 9.963 zł brutto.</p> <p>Marcin Garcia Fernandez</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>punktu 2 postanowienia z 10 maja 2024 r.</p> <p>O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 102)">art. 102 k.p.c.</a>, który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.</p> <p>Stosując powyższy przepis Sąd miał na uwadze, po pierwsze, bardzo trudną sytuację materialną i zdrowotną powoda (jest osobą ubogą, w związku z czym korzystał ze zwolnienia od kosztów sądowych, k. 41, choruje na raka i jest w trakcie leczenia, k. 596). Po drugie, powód nie dysponując specjalistyczna wiedzą prawniczą, po uchyleniu przez sądy administracyjne pierwotnych decyzji Burmistrza <span class="anon-block">B.</span> o odebraniu mu koni, miał subiektywne podstawy do przekonania, że wydanie tych decyzji i odebranie mu zwierząt było bezprawne i stanowiło źródło szkody. Po trzecie, nakład pracy pełnomocnika pozwanego był bardzo niewielki. Nie sporządził żadnego pisma, nie zapoznawał się z aktami sprawy, wziął tylko udział w jednej krótkiej rozprawie (k. 595).</p> <p>SSO Marcin Garcia Fernandez</p> </div>