II K 1/24

<p>Sygn. akt II K 1/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jarosławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Radosław Zieliński</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Katarzyna Trojan</p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale za Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zamościu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu <span class="anon-block">M. A.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 marca 2024 r. i 29 kwietnia 2024 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- -->1. <span class="anon-block">A. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->c. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">U.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. <span class="anon-block">T. G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">K.</span> z domu <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonych o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 13 listopada 2022 roku w <span class="anon-block">Z.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu <span class="anon-block">A. K.</span>, jako prezes KS <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block">T. G.</span> jako wiceprezes KS <span class="anon-block"> (...)</span>, zorganizowali imprezę masową podwyższonego ryzyka w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami <span class="anon-block"> (...)</span> rozgrywanego na <span class="anon-block">S.</span> Miejskim OSIR <span class="anon-block">Z.</span> bez wymaganego zezwolenia w ten sposób, że udostępnili powyżej 200 miejsc na ww. stadionie pomimo, iż zgodnie z uprzednimi informacjami uzyskiwanymi od <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">Z.</span> o przewidywanych zagrożeniach oraz dotychczasowymi doświadczeniami dotyczącymi zachowania osób uczestniczących w meczu pomiędzy drużynami <span class="anon-block"> (...)</span>, istniała obawa wystąpienia aktów przemocy lub agresji,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090620504" title="Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 62, poz. 504 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżoną <span class="anon-block">A. K.</span> za winną popełnienia czynu opisanego w zarzucie aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090620504" title="Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 62, poz. 504 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych</a> i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 240 (dwustu czterdziestu) stawek dziennych grzywny określając wysokość stawki na kwotę 25 zł (dwadzieścia pięć złotych);</p> <p>II.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">T. G.</span> za winnego popełnienia czynu opisanego w zarzucie aktu oskarżenia, a stanowiącego przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20090620504" title="Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 62, poz. 504 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych</a> i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 240 (dwustu czterdziestu) stawek dziennych grzywny określając wysokość stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych);</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa od obu oskarżonych kwoty po 20 zł (dwadzieścia złotych), oraz tytułem opłaty od oskarżonej <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 600 zł (sześćset złotych), zaś od oskarżonego <span class="anon-block">T. G.</span> kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych).</p> </div>