II SA/Kr 868/24

SENTENCJA sygn. akt II SA/Kr 868/24 Kraków, 26 lipca 2024 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak WS-VI.7536.1.80.2021.MK w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia I. odrzucić skargę. II. zwrócić skarżącym H. S. i A. S. solidarnie kwotę 200 złotych (słownie dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE H. S. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak WS-VI.7536.1.80.2021.MK w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wobec braków formalnych skargi skarżący zostali wezwani pismem z dnia 3 lipca 2024 r. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 12 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych przez skarżących za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych (k. 32-33 sądowych akt sprawy) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona H. S. i A. S. w dniu 12 lipca 2024 r. (k. 34 i 35 sądowych akt sprawy). Dnia 24 lipca 2024 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo Wojewody małopolskiego przekazującego pismo skarżących z dnia 16 lipca 2024 r. będące odpowiedzią na wezwanie z dnia 3 lipca 2024 r. informujące o przekazaniu 12 egzemplarzy załączników zgodnie z wezwaniem, potwierdzonych za zgodność z oryginałem. Jednak w/w załączniki nie zostały załączone, zaś pismo według prezentaty Urzędu Wojewódzkiego zawierało 4 załączniki. Do chwili obecnej braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym pomimo prawidłowego wezwania skarżących do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie oraz wbrew treści pisma skarżących z dnia 16 lipca 2024 r. braki skargi nie zostały usunięte. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.