I SAB/Wr 209/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi O. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę z dnia 23 maja 2023 r. UZASADNIENIE W sprawie, radca prawny strony w dniach 10 lutego 2023 r. i 25 maja 2023 r. nadał do tut. Sądu dwie tożsame skargi na bezczynność organu w procedowaniu wniosku strony z 1 października 2021 r. o zezwolenie na pobyt czasowy: skargę z dnia 8 lutego 2023 r., (sygn. akt I SAB/Wr 89/23) oraz skargę z dnia 23 maja 2023 r. (sygn. akt I SAB/Wr 209/23). W sprawie sygn. akt I SAB/Wr 89/23 skargę odrzucono i zwrócono wpis, a postanowienie w tym przedmiocie uprawomocniło się w dniu 27 maja 2023 r. W niniejszej sprawie sygn. akt I SAB/Wr 209/23 radcę prawnego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. W reakcji przy piśmie przewodnim z 28 czerwca 2023 r. radca prawny przedłożył dowód uiszczenia wpisu do odrzuconej skargi sygn. akt I SAB/Wr 89/23 (wpis uiszczony 10 lutego 2023 r.; zwrócony w sprawie I SAB/Wr 89/23). W odpowiedzi na skargę w niniejszej sprawie sygn. akt I SAB/Wr 209/23 organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na tożsamość sporu ze sprawę wszczętą skargą w sprawie I SAB/Wr 89/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga z 23 maja 2023 r. podlega odrzuceniu. Radca prawny strony wezwany do opłacenia skargi, należnego wpisu nie uiścił. Zamiast wykonać wezwanie, przesłał dowód uiszczenia wpisu zwróconego prawomocnym wówczas postanowieniem wydanym w innej sprawie. Skarga podlega zatem odrzuceniu jako nieopłacona na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r., poz. 259; dalej: p.p.s.a.). Nadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (sygn. akt SAB/Wa 117/17; A. Kabat, Skarga, (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009 r.). Z uwagi na fakt, że sprawa objęta obecnie ocenianą skargą z dnia 23 maja 2023 r. formalnie była jeszcze między tymi samymi stronami w toku w dniu jej wniesienia (skarga z 23 maja 2023 r. nadana 25 maja 2023 r.; prawomocność odrzucenia poprzedniej skargi 27 maja 2023 r.), skargę z dnia 23 maja 2023 r. zarejestrowaną w niniejszej sprawie pod sygn. akt I SAB/Wr 209/23, także z tego powodu należało odrzucić. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.