IV SA/Wa 2915/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej M. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE M. S. w piśmie z [...] września 2018 r. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w stosunku do decyzji Wójta Gminy O. z [...] lipca 2018 r. nakazującej P. L., właścicielowi działki nr [...], położonej w O., wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego oraz została doręczona M. S. 29 sierpnia 2018 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał 28 września 2018 r. Tymczasem skarga została złożona przez skarżącą 1 października 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). W świetle powyższego Sąd stwierdził, że niniejsza skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, i niemożliwe jest nadanie jej dalszego biegu. W konsekwencji Sąd, działając mając na względzie treść art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.