I SA/Łd 719/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 368000-COP[1].4105.17.2023.15 w przedmiocie określenia podatku akcyzowego za rok 2017 i 2018 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. zakwestionowała decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 30 czerwca 2023 r. w przedmiocie określenia podatku akcyzowego za lata 2017–2018. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 82.886,– zł, skarżąca wniosła o udzielenie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 31 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SPP 181/23, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił uwzględnienia wniosku. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, postanowieniem z 11 października 2023 r., utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Zarządzeniem z 11 października 2023 r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wspomniane wezwanie zostało doręczone 2 listopada 2023 r. w trybie awiza. W wyznaczonym przez sąd terminie wymieniony brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręcza się przede wszystkim przez pocztę, na adres podany przez stronę skarżącą (art. 69 p.p.s.a.). Tak też się stało w niniejszej sprawie — wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika strony. Pierwsza próba doręczenia nastąpiła 19 października 2023 r., jednak doręczający nie zastał adresata. W związku z tym przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej, przy czym — jak wynika z treści adnotacji doręczyciela zamieszczonej na potwierdzeniu odbioru — jednocześnie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata pozostawiono zawiadomienie (awizo) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru we właściwej placówce pocztowej. Powtórne awizowanie przesyłki miało miejsce 27 października 2023 r. Doręczenie zostało dokonane z upływem wspomnianego czternastodniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W ten sposób 2 listopada 2023 r. pełnomocnik strony został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia tego braku upłynął 9 listopada 2023 r. W wyznaczonym czasie wpis nie został uiszczony. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. dch