II SA/Sz 177/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 2 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 9 stycznia 2023 r., działając przez radcę prawnego, S. Sp. z o.o. w S. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. W dniu 5 stycznia 2023 r. w dokumentach księgowych Sądu (k. 10 akt sądowych) odnotowano wpłatę w wysokości [...] zł, odpowiadającą wysokości ustalonego w sprawie wpisu sądowego od skargi. W dniu 25 maja 2023 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika strony skarżącej, w którym zawarto oświadczenie o cofnięciu skargi i w konsekwencji złożono wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które to orzeczenie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca, działając przez pełnomocnika należycie umocowanego, cofnęła złożoną skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2022 r., w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. Dokonana czynność procesowa nie budzi wątpliwości Sądu i brak jest podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec powyższego cofnięcie skargi uznać należy za wiążące. W tym stanie rzeczy Sąd w punkcie I sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu od skargi stronie skarżącej orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.