IV SA/Wr 744/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 432/14 zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 września 2014 r. odrzucającym skargę Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 432/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Powyższe postanowienie Sąd doręczył stronom w dniu 6 października 2014 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego postanowienia upływał zatem w dniu 5 listopada 2014 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie skorzystał z prawa wywiedzenia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 30 września 2014 r. W dniu 7 października 2014 r. złożył natomiast do tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej wyżej wskazanym, nieprawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 30 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucja wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego uregulowana została przez ustawodawcę w przepisach działu VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. W pierwszej kolejności podkreślenia wymaga, że stosownie do treści art. 270 p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Powyższy przepis prawa umożliwia zatem wznowienie jedynie takiego postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Nie powinno budzić najmniejszych wątpliwości, że skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna być zatem wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, winno skutkować jej odrzuceniem. Logiczne jest zatem, że bieg terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego nie może rozpocząć się wcześniej niż w dacie uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W niniejszej sprawie skarżący zwrócił się o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt IV SA/Wr 432/14 w dniu 7 października 2014 r. czyli przed uzyskaniem przez omawiane postanowienie waloru prawomocności. Tym samym, nie ulega wątpliwości, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania została złożona zanim uprawomocniło się orzeczenie wydane w powołanej wyżej sprawie. Mając zatem na względzie to co powiedziano, na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 270 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, o czym orzekł w sentencji postanowienia.