II SA/Kr 1125/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomości przejęte na rzecz gminy celem realizacji inwestycji drogowej postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 30 listopada 2022 r. o odrzuceniu skargi UZASADNIENIE Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpisu nie uiszczono przy wnoszeniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 listopada 2022 r. o odrzuceniu skargi (k. 18). Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 stycznia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia (k. 37, 60). Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 6 maja 2023 r. (k. 65). Wpisu we wskazanym terminie skarżący nie uiścił, a zatem jego zażalenie nie może zostać merytorycznie rozpoznane i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a.