II SA/Go 265/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 24 lutego 2022 r., nr XL/306/22 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w obrębach Gminy postanawia: zwrócić skarżącemu kasacyjnie - Wojewodzie na jego koszt od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej nr XL/306/22 z dnia 24 lutego 2022 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w obrębach Gminy, stwierdził nieważność § 5 pkt 2, § 13 ust. 1 pkt 5 w zakresie słów "w przypadku wydzielenia działek dla potrzeb lokalizacji urządzeń infrastruktury technicznej i dróg", § 13 ust. 1 pkt 6, § 14 ust. 3 pkt 1 lit. h w zakresie słów "na obszarze 100% powierzchni terenu oraz bez konieczności realizacji funkcji podstawowych i zgodnie z § 14 ust. 1" zaskarżonej uchwały, zaś w pozostałym zakresie skargę oddalił. Pismem z dnia [...] listopada 2023 r. Wojewoda, reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 40 ze zm.) zwolnione od opłat sądowych jest postępowanie, o którym mowa w artykułach poprzedzających, a więc także wyszczególnione w art. 93 tejże ustawy postępowanie ze skargi organu nadzoru na uchwałę organu gminy. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W konsekwencji uznania, iż wpłacona na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwota 150 zł jest opłatą nienależną, gdyż uiszczona została w sprawie objętej jest z mocy prawa przedmiotowym zwolnieniem od opłat sądowych, do których zalicza się także wpis sądowy od skargi kasacyjnej, na podstawie do art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.