III FSK 1634/21

SENTENCJA Dnia 5 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 103/19 w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 listopada 2018 r., nr BON.III.5220.503.5.2016.MK w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE 1. Wyrokiem z 17.07.2019 r. o sygn. III SA/Wa 103/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi R. L. (dalej: skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 9.11.2018 r., nr BON.III.5220.503.5.2016.MK, wydaną w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON. 2. Od powyższego wyroku Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wniósł skargę kasacyjną. 3. Na rozprawie w dniu 9.02.2023 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącego poinformował, że postanowieniem z 28.07.2021 r. o sygn. XII GU 722/21 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ogłosił upadłość konsumencką skarżącego. 4. Postanowieniem z 12.05.2023 r. o sygn. III FSK 1634/21 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie kasacyjne. 5. Pismem z 20.09.2023 r. Syndyk masy upadłości skarżącego poinformował, że postanowieniem z 24.05.2023 r. o sygn. XI GUp 816/21 Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych ustalił plan spłaty wobec upadłego. Upadły złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd Okręgowy w Poznaniu X Wydział Gospodarczy postanowieniem z 12.09.2023 r. o sygn. X Gz 312/23, oddalił zażalenie upadłego. 6. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych przy piśmie z 1.12.2023 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego - 7.12.2023 r.) przesłał odpis ww. postanowienie tego Sądu z 24.05.2023 r. ze stwierdzeniem prawomocności. 7. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 7.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Stosownie zaś do art. 128 § 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych prawomocnym postanowieniem z 24.05.2023 r. o sygn. XI GUp 816/21 ustalił plan spłaty wobec upadłego. Zgodnie z art. 49114 ust. 8 ustawy 28.02.2003 r. Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2022 r. poz.1520 ze zm.) wydanie postanowienia o ustaleniu planu spłaty wierzycieli albo umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli oznacza zakończenie postępowania. Powoduje to odzyskanie przez upadłego kompetencji dotyczących jego majątku, a kończy się rola syndyka (tak również A.J. Witosz [w:] H. Buk, D. Chrapoński, W. Gewald, W. Klyta, A. Malmuk-Cieplak, M. Mozdżeń, A. Torbus, A. J. Witosz, Prawo upadłościowe. Komentarz, LEX 2021, art. 49114). 7.2. W świetle powyższych okoliczności należy uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie, co obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do podjęcia postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki