I OSK 1926/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D.D., G.D., J.D., K.D., R.D., S.D. i W.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II SA/Gl 1512/19 w sprawie ze skargi D.D., G.D., J.D., K.D., R.D., S.D. i W.D. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 8 lutego 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się przed nim postępowanie do czasu wskazania spadkobierców R.D. Z nadesłanego przy piśmie z 15 lutego 2024 r. odpisu aktu poświadczenia dziedziczenia wynika, że spadek po zmarłym skarżącym kasacyjnie nabyli M.P. i L.D., którzy przystąpili do postępowania sądowoadministracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłego, ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.