I SAB/Wr 241/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego V. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić Stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 16 sierpnia 2023 r. Skarżący (M. D.) za pośrednictwem przedstawiciela ustawowego został wezwany do przedłożenia tłumaczenia aktu urodzenia dokonanego przez tłumacza przysięgłego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 18 sierpnia 2023 r. na adres do korespondencji podany w skardze (potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych). W zakreślonym terminie Skarżący nie przedłożył tłumaczenia aktu urodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niewykazania umocowania do reprezentowania małoletniego skarżącego. W myśl art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., w związku z art. 27 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy dziecka (osoby fizycznej niemającej zdolności do czynności w postępowaniu), ma obowiązek wykazać swoje umocowanie odpowiednim dokumentem. W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. W sprawie, do skargi nie załączono aktu urodzenia małoletniego skarżącego i pomimo wezwania nie uzupełniono dostrzeżonego przez Sąd braku formalnego skargi w zakreślonym terminie – do końca 25 sierpnia 2023 r . Z uwagi na powyższe, skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało odrzucić, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. .