II SA/Gl 600/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 marca 2024 r. nr SKO.PS/41.5/1327/2023/24245 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w pieczy zastępczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 marca 2024 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia przez M.D. (dalej: skarżąca) odwołania od decyzji Prezydenta Miasta D. z dnia 6 października 2023 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. Postanowienie Kolegium, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zostało doręczone ustanowionemu przez skarżącą pełnomocnikowi do doręczeń 6 marca 2024 r. Skargę, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do tut. Sądu 8 kwietnia 2024 r. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2024 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. NSA postanowieniem z 4 października 2024 r. oddaliło zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 6 marca 2024 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 5 kwietnia 2024 r. Oznacza to, że złożona przez stronę skarżącą w dniu 8 kwietnia 2024 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.