II GW 105/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Starosty Powiatu Wrocławskiego z dnia [...] kwietnia 2023 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Powiatu Wrocławskiego a Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie zawiadomienia o nabyciu pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. UZASADNIENIE Starosta Powiatu Wrocławskiego, wnioskiem z [...] kwietnia 2023 r. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej także: NSA) o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między nim a Prezydentem Miasta Stołecznego Warszawy przez wskazanie, że Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy jest organem właściwym do przyjęcia zawiadomienia o nabyciu pojazdu, złożonego przez B. T. Sp. z o.o. z siedzibą w D., zgodnie z art. 78 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. poz. 1997 z późn. zm.). Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy w odpowiedzi na wniosek wskazał, że przyjął zawiadomienie o nabyciu pojazdu oraz wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 15 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), do rozstrzygania sporów, o których mowa w art. 4 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wspomniane przepisy zawarte są w Dziale III ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 45 – art. 172). W myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 4 tej ustawy z zastrzeżeniem art. 22 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm.) Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje spory o właściwość powstałe pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy w odpowiedzi na wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość poinformował, że przyjął zawiadomienie o nabyciu pojazdu. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że rozstrzygniecie sporu o właściwość stało się zbędne, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.