I SA/Go 279/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2023 r. sprawy ze skargi Zakładu Usług Komunalnych na interpretację indywidualną Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zakładowi Usług Komunalnych, kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Interpretacją indywidualną z [...] maja 2023 r. nr [...] Wójt Gminy uznał za nieprawidłowe stanowisko w sprawie oceny podlegania opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości przez Zakład Usług Komunalnych (skarżąca) za budowle wchodzące w skład infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, jak również za wiaty przystankowe. Ww. interpretacja indywidualna została doręczona skarżącej 1 czerwca 2023 r. wraz ze stosownym pouczeniem o prawie jej zaskarżenia. Na powyższą interpretację indywidualną w dniu 24 lipca 2023 r. skarżąca wniosła skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł (dowód wpłaty – k. 14 akt sądowych). Prawomocnym postanowieniem z 3 października 2023 r., sygn. akt I SA/Go 279/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) skargę do wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie zaskarżona interpretacja indywidualna Wójta Gminy z [...] maja 2023 r. została doręczona skarżącej 1 czerwca 2023 r. Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi na ww. rozstrzygnięcie upływał 1 lipca 2023 r. (sobota). Należało jednak uwzględnić treść art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zatem koniec terminu przesunął się - na mocy przywołanego uregulowania - na dzień 3 lipca 2023 r. Tymczasem skarga, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, została wniesiona przez skarżącą 24 lipca 2023 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Należy również podkreślić, że prawomocnym postanowieniem z 3 października 2023 r., sygn. akt I SA/Go 279/23 tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wobec powyższego Sąd, z uwagi na wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.