II SA/Rz 1596/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka w dniu 6 listopada 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.129.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - sprostować błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 października 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1596/23, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2023 r., tj. "1801-IOA.4246.129.2022" wpisać prawidłowo numer tej decyzji, tj. "1801-IOA.4246.129.2023". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wydanym w dniu 26 października 2023 r. postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odrzuceniu skargi błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji. Jak jednoznacznie wynika z akt sądowych oraz nadesłanych przez organ akt administracyjnych, skarga została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2023 r. nr "1801-IOA.4246.129.2023", a nie jak błędnie wpisano nr "1801-IOA.4246.129.2022". Jednocześnie nie ulega wątpliwości, że powyższy błąd ma charakter błędu pisarskiego, który stosownie do art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., należało sprostować zgodnie z treścią niniejszego postanowienia.